?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry





В России достаточно высокая инфляция, цены растут, но по данным Росстата, население не желает, чтобы государство регулировало цены. Оно хочет, чтобы невидимая рука рынка все отладила. И инфляцию снижала и покупательскую способность населения повышала.





Член научного совета ВЦИОМ Алексей Фирсов: "…Сторонников решительных мер (госрегулирования) заметное количество — 34%, в основном, это молодежь и люди среднего возраста. Но большинство (43%) считает, что жесткое регулирование — это прошедший период нашей истории, нужны другие методы регулирования…"

Что-то мне подсказывает, что опрос был сделан жульнически. Народ за 25 лет существования либеральной экономики, хорошо почувствовал на своей шкуре эту самую "невидимую руку рынка". Интересно взглянуть на опросник - в какой форме вопросы задавались людям. Уверен, что была манипуляция. Есть и другие статистические исследования, которые говорят совсем о других настроениях в обществе.

Опрос «Левада-центра» показал, что большинство населения страны считает более эффективной плановую систему организации экономики, нежели «невидимую руку рынка». Последние три года число тех, кто высказывается в пользу плановой системы, стабильно превышает 50%, эффективность Госплана начали признавать даже в партии власти.








…Данные опроса прокомментировал нобелевский лауреат, вице-президент РАН, депутат Госдумы Жорес Алферов. «Стратегическое планирование нужно. Мне в свое время приходилось работать в США, много общаться с крупными фирмами. Могу сказать, что и IBM, и Bell Telephone, и General Electric, и другие крупнейшие компании все время занимались стратегическим планированием. Без этого нельзя. В государственном масштабе оно, наверное, тоже необходимо, но как его организовывать, лучше говорить не мне», — отметил он. Источник.

Но интересно и другое - Фирсов, рассказывая о предпочтении населением рыночной экономики, сам себе противоречит: "…59% респондентов считают, что для поддержания комфортных условий для покупателей достаточно предоставления субсидий производителям и соцвыплат малообеспеченным группам населения…"

Неужели члену научного совета ВЦИОМ не понятно, что государственные субсидии производителю и социальные выплаты - это то же государственное регулирование, только с другого ракурса? Государство из бюджета дает деньги производителю, чтобы он не повышал цен. Или компенсирует покупательскую способность населения.

Т.е. делает то, на что не способна рыночная экономика. А значит, даже по данным этого жульнического соцопроса, большинство Россиян за участие государства в регулировании экономики.

Но зачем же так врать? Наверное, только для того, чтобы люди не оглядывались в свое советское прошлое. Где и инфляции не было и уверенность в завтрашнем дне была. В обществе неумолимо идут процессы ресоветизации и кого-то это сильно пугает.


Оригинал взят у gur_ar




promo kir_bor december 12, 2016 22:38 1
Buy for 120 tokens
Движение «Суть Времени» запустило собственное информационное агентство «Красная Весна» - http://rossaprimavera.ru 24 октября 2012 года вышел первый выпуск еженедельной газеты «Суть времени» . Газета является первым и основным общефедеральным…

Comments

( 4 comments — Leave a comment )
vvp2014
Jun. 1st, 2016 12:59 pm (UTC)
Плановая система экономики это путь в пропасть...
alexzgr1970
Jun. 1st, 2016 01:38 pm (UTC)
Стратегическое планирование отрасли,а не мелочный план сколько пар носков производит.
nemez_06
Jun. 2nd, 2016 04:23 am (UTC)
Экономика должна быть процентов на 30-40 плановой и на все 100% контролируемой государством. Ни в коем случае нельзя безконтрольно позволять устанавливать цены частникам. Например в Германии практически в каждом регионе у руководителя есть свои производства продуктов через которые он регулирует цены на продукты питания. Промышленое производство также регулируется через госфирмы. Например имеем болшую стройку на которую 5 фирм поставляют цемент и стройматериалы. Обязательно один поставщик напрямую контролируется заказчиком через которого регулируются цены на данный товар. И так на всех уровнях.
denver_24
Jun. 2nd, 2016 04:02 pm (UTC)
Доброе время суток.

По мне, ГосПлан - вещь нужная, просто была "итальянская забастовка" с попутным удушением всякой частной инициативы, с загоном этой инициативы в криминал.

А так ходит байка, что кто-то из гениев-компьютерщиков однажды вечером в хрущёвские или брежневские времена запёрся в Политбюро пьяный и радостный (ну, приучил их Царь Иосиф), типа, мы не можем пока существенно увеличить мощность наших компьютеров (а ведь были на уровне), но у нас получилось объединять их в сети, так что, глядишь, скоро мы на компах госплан считать будем, чтоб оно всё с толком планировалось...
Этим, из Политбюро, резко поплохело - их-то тогда куда, при этой механизации власти? А куда денутся их дачи, секретарши? И приказали в срочном порядке КОПИРОВАТЬ американскую систему IPM PC, хотя она была не особо айс. А потом, когда отставание в вычислительной технике стало очень заметным (копировать - это не своё творить, скучно и противно), это всё дело свалили на усатого с кровавым, дескать, утопили в крови наших гениев...

Вредительство это было, пилили крысы СССР изнутри...

http://ss69100.livejournal.com/2821671.html - аналогичные размышления. Долговременное планирование - и всем становится легче, включая ПРИРОДУ...

С уважением, Денис.

Edited at 2016-06-02 04:12 pm (UTC)
( 4 comments — Leave a comment )
kir_bor
Соболев Кирилл
May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Powered by LiveJournal.com